Aðalleikarar
Leikstjórn
Handrit
Hvar er Xander Berkeley þegar maður þarf hann?
Hvernig er hægt að gera almennilegt framhald af mynd eins og Taken? Hún var ekkert meistaraverk, en sem hasarmynd þá er hún einstaklega sterk. Hún hafði skýra persónusköpun, skýr markmið og mest af öllu, skýrt ofbeldi og hraða í atburðarrás sem hélt manni við efnið. Taken 2 hefur ekkert af þessu. Ekki einu sinni Neesoninn getur bjargað þessari mynd því öll hans helstu augnablik eru klippt út og kjánalega sett saman. Það liggur við að ofbeldið var það vægt að eina sem Neeson þurfti að gera var að snerta vondu kallana og þá duttu þeir niður dauðir. Gengu þeir of langt í Neeson dýrkuninni og létu hann leika einhversonar demiguð?
PG-13, þetta eru bókstafir sem enginn í réttu hugarfari fílar. Einu sinni voru hasarmyndir alvöru hasarmyndir sem þorðu að sýna ofbeldi en gerðu það einnig smekklega, þeim fer fækkandi gífurlega. Stúdóið (Fox) ákvað að skera eistun af þessari mynd meðan eistu voru það eina sem hefði getað hækkað þessa mynd úr drasl í miðjumoð. Ofbeldið er svo augljóslega klippt út að viðbrögð áhorfenda voru hlægileg, það er líka fátt annað hægt að gera heldur en gráta eða hlægja þegar hasaratriðin hafa ekkert orsakasamhengi og menn deyja útaf augnaráðum frá Neeson. Þeir hefðu bara átt að fara alla leið, gera Neeson að einhverskonar guð sem slátrar óvinum með augnaráðum, húmormöguleikar endalausir sem parodía.
Þrátt fyrir sína glötuðu myndatöku og hræðilegu klippingu þá er þessi mynd hreint út sagt vonbrigði. Leikurinn var stjarfur, handritið stjarfara, söguþráðurinn óáhugaverður og leikstjórinn virðist ekki hafa hugmynd hvernig á að skapa spennu. Skúrkarnir eru klisjukenndir múslimar sem þrá hefnd og virðast ekki bjóða uppá neina alvöru hættu fyrir aðalpersónuna. Neesoninn labbar vandlega milli staðsetninga og reynir að gera sitt besta með þessu skelfilega handriti en aldurinn er byrjaður að sjást. Hann er ekki jafn harður og í fyrstu myndinni, það sést því miður. Leland Orser birtist í svona eina mínútu í tilgangslausri endurkomu og af einhverjum ástæðum þá hafa vinir Bryan Mills breyst. Xander Berkeley er ekki til staðar heldur, svo það er ekkert "dick measuring" eins og fólk vonaðist.
Besta í stöðunni er að hundsa tilvist Taken 2, hún lítilækkar allt hið góða sem fyrsta myndin bauð uppá og er ferskt dæmi um tilgangslausa mjólkun. Samt, það ætti ekki að vera það erfitt að gera ásættanlegt framhald, bara einhvern veginn þá misheppnaðist þetta algerlega. Forðist þessa mynd.
2/10
Hvernig er hægt að gera almennilegt framhald af mynd eins og Taken? Hún var ekkert meistaraverk, en sem hasarmynd þá er hún einstaklega sterk. Hún hafði skýra persónusköpun, skýr markmið og mest af öllu, skýrt ofbeldi og hraða í atburðarrás sem hélt manni við efnið. Taken 2 hefur ekkert af þessu. Ekki einu sinni Neesoninn getur bjargað þessari mynd því öll hans helstu augnablik eru klippt út og kjánalega sett saman. Það liggur við að ofbeldið var það vægt að eina sem Neeson þurfti að gera var að snerta vondu kallana og þá duttu þeir niður dauðir. Gengu þeir of langt í Neeson dýrkuninni og létu hann leika einhversonar demiguð?
PG-13, þetta eru bókstafir sem enginn í réttu hugarfari fílar. Einu sinni voru hasarmyndir alvöru hasarmyndir sem þorðu að sýna ofbeldi en gerðu það einnig smekklega, þeim fer fækkandi gífurlega. Stúdóið (Fox) ákvað að skera eistun af þessari mynd meðan eistu voru það eina sem hefði getað hækkað þessa mynd úr drasl í miðjumoð. Ofbeldið er svo augljóslega klippt út að viðbrögð áhorfenda voru hlægileg, það er líka fátt annað hægt að gera heldur en gráta eða hlægja þegar hasaratriðin hafa ekkert orsakasamhengi og menn deyja útaf augnaráðum frá Neeson. Þeir hefðu bara átt að fara alla leið, gera Neeson að einhverskonar guð sem slátrar óvinum með augnaráðum, húmormöguleikar endalausir sem parodía.
Þrátt fyrir sína glötuðu myndatöku og hræðilegu klippingu þá er þessi mynd hreint út sagt vonbrigði. Leikurinn var stjarfur, handritið stjarfara, söguþráðurinn óáhugaverður og leikstjórinn virðist ekki hafa hugmynd hvernig á að skapa spennu. Skúrkarnir eru klisjukenndir múslimar sem þrá hefnd og virðast ekki bjóða uppá neina alvöru hættu fyrir aðalpersónuna. Neesoninn labbar vandlega milli staðsetninga og reynir að gera sitt besta með þessu skelfilega handriti en aldurinn er byrjaður að sjást. Hann er ekki jafn harður og í fyrstu myndinni, það sést því miður. Leland Orser birtist í svona eina mínútu í tilgangslausri endurkomu og af einhverjum ástæðum þá hafa vinir Bryan Mills breyst. Xander Berkeley er ekki til staðar heldur, svo það er ekkert "dick measuring" eins og fólk vonaðist.
Besta í stöðunni er að hundsa tilvist Taken 2, hún lítilækkar allt hið góða sem fyrsta myndin bauð uppá og er ferskt dæmi um tilgangslausa mjólkun. Samt, það ætti ekki að vera það erfitt að gera ásættanlegt framhald, bara einhvern veginn þá misheppnaðist þetta algerlega. Forðist þessa mynd.
2/10
Um myndina
Leikstjórn
Handrit
Framleiðandi
20th Century Fox
Kostaði
$45.000.000
Tekjur
$376.141.306
Vefsíða:
Aldur USA:
PG-13
Frumsýnd á Íslandi:
5. október 2012
Útgefin:
7. febrúar 2013
Bluray:
7. febrúar 2013